Blog d’éditeur

Improving Information Extraction from Column Resumes

Textkernel estime qu’au moins 15 % des CV utilisent des colonnes ; une lecture simple de haut en bas et de gauche à droite mélange alors les rubriques. Après amélioration de son modèle, la part de CV en colonnes bien restitués est passée de 62 % à 90 % sur environ 700 CV.

La fiche

Niveau de preuve
Affirmation d’un éditeur Ce que dit un éditeur de logiciel sur son propre produit : non vérifié de façon indépendante.
Éditeur
Textkernel (blog)
Publication
Date non précisée
Type
Blog d’éditeur · Auto-évaluation d’un éditeur (environ 700 CV, jugement subjectif d’annotateurs)
Langue
anglais
Lecture
Billet lu en entier le 2026-10-24, le 24 octobre 2026
Droits
Source externe : notice bibliographique, citation courte (15 mots au plus) et paraphrase originale uniquement ; aucune copie du texte intégral.

Limites

Chiffres déclarés par l’éditeur, sans protocole publié ni évaluation indépendante. Environ un CV en colonnes sur dix reste mal restitué selon ses propres chiffres.

Extraits (3)

  1. Introduction

    Traduction relue

    « Nous estimons qu’actuellement, au moins 15 % des CV utilisent une mise en page en colonnes. »

    L’éditeur estime qu’au moins 15 % des CV utilisent des colonnes.

    Ouvrir la source (nouvel onglet)
    Voir l’original (EN)

    « We estimate that currently, at least 15% of CV documents use a column layout. »

  2. Section sur le rendu de haut en bas

    Traduction automatique

    « le système mélangerait des éléments de chaque colonne. »

    Une lecture simple ligne par ligne mélangerait des morceaux de chaque colonne.

    Ouvrir la source (nouvel onglet)
    Voir l’original (EN)

    « the system would mix bits and pieces of each column together. »

  3. Section « Evaluation »

    Traduction relue

    « la proportion de CV correctement rendus est passée de 62 % à 90 %. »

    Sur environ 700 CV, la part de CV en colonnes bien restitués est passée de 62 % à 90 % : environ un sur dix reste mal restitué.

    Ouvrir la source (nouvel onglet)
    Voir l’original (EN)

    « well-rendered CVs increased from 62% to 90%. »

Les conseils qui s’appuient sur cette source (2)

  • Preuve solide

    Le modèle Deux colonnes est réservé à une lecture humaine (envoi direct). Les mises en page en colonnes sont une cause documentée d’erreurs de lecture automatique : Tafio le signale, conseille un modèle à une colonne pour les formulaires en ligne et produit toujours un fichier Word à une seule colonne. Le nom et les coordonnées restent dans l’en-tête pleine largeur ; seules les compétences, les langues et les centres d’intérêt passent dans la colonne latérale.

    • CV cv.template.colonnes
    • CV cv.ats.parsing
  • Idée reçue (contredite)

    Idées reçues opposées : « un CV en deux colonnes est toujours rejeté » et « les colonnes ne posent plus de problème ». Les colonnes sont réorganisées plutôt que rejetées, mais même l’analyseur amélioré d’un éditeur en restitue encore environ une sur dix mal ; c’est l’ordre du texte dans le fichier qui compte.

    • CV cv.ats.myths
    • CV cv.template.colonnes